Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 cytowanej ustawy).
Taka okoliczność, uzasadniająca sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki zaszła w niniejszej sprawie.
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 17 kwietnia 2008 r. na skutek oczywistej omyłki w punkcie III sentencji wpisano kwotę "296,80 (dwieście dziewięćdziesiąt sześć 80/100) złotych", zamiast kwoty "292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100) złote". W przedmiotowej sprawie należna kwota podatku od towarów i usług przyznana na rzecz adwokata P. S. stanowi 22 % od kwoty 240 zł, tj. 52,80 zł, a tym samym wynagrodzenie za czynności adwokata z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, powiększone o należną stawkę podatku od towarów i usług wynosi 292,80 zł, a nie 296,80 zł. Powołanie w sentencji wyroku błędnej kwoty nastąpiło na skutek oczywistego błędu rachunkowego.
W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 cytowanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak na wstępie.