Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 17 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 991/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Iwona Tomaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 listopada 2007r., sygn. akt II SA/Sz 991/07 o przyznaniu prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi B. H. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o wymeldowanie p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyżej wskazanym postanowieniu w ten sposób, że: w sentencji postanowienia w wersie 8 od góry oraz w treści uzasadnienia postanowienia w wersie 2 i 12 od góry w miejsce nazwiska "[...]" wpisać nazwisko "[...]".

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 cytowanej ustawy).

Taka okoliczność, uzasadniająca sprostowanie z urzędu oczywistych omyłek zaszła w niniejszej sprawie.

W rozpatrywanej sprawie, tj. w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody z dnia "[...]"w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o wymeldowanie bezspornym jest, że skarżącym jest B. H., a nie jak omyłkowo wskazano w postanowieniu Sądu z dnia "[...]", sygn. akt II SA/Sz 991/07 B. H. Stwierdzona omyłka, która znalazła się w sentencji oraz w treści uzasadnienia ww. postanowienia spowodowana została wadliwym użyciem techniki komputerowego edytora tekstu i nie ma wpływu na sposób rozpatrzenia przez Sąd wniosku B. H. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym.

W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 wskazanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 października 2009 r., dokument z 4 czerwca 2008 r., dokument z 8 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.