Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 24 sierpnia 2006 r., sygn. akt II SA/Sz 995/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Arkadiusz Windak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Rektora Politechniki [...] z dnia [...] r., [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy uchylenia decyzji o skreśleniu z listy studentów
Od orzeczenia
od decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem dnia [...] r., [...] Rektor Politechniki [...] orzekł o uchybieniu przez K.G. terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie uchylenia decyzji dotyczącej skreślenia z listy studentów.

W dniu [...] r. K.G. złożył na w/w postanowienie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...], za pośrednictwem urzędu pocztowego, składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

W wyniku rozpatrzenia wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] postanowieniem z dnia [...] r., sygn. akt [...] odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowienie stało się prawomocne.

Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do postanowień art. 53 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.

Będące przedmiotem skargi postanowienie Rektora Politechniki [...] zostało doręczone skarżącemu listem poleconym nadanym dnia [...] r., o czym świadczy przedłożono kserokopia z książki nadawczej Politechniki [...].

Termin do wniesienia skargi na w/w postanowienie upłynął zatem wraz z 30 dniem liczonym od daty doręczenia skarżącemu orzeczenia Rektora Politechniki [...] z dnia [...] r.

Z uwagi na to, że K.G. skargę swą wniósł po upływie terminu określonego w art. 53 ust. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz mając na względnie fakt, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] prawomocnym postanowieniem z dnia [...] r. odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, złożoną skargę należało odrzucić, co orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w/w ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.