Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 6 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 997/08

Metryka

Sąd
Dnia 6 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. i J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie wywołanie wnioskiem o uzasadnienie wyroku

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] wyrokiem z dnia [...] r. – sygn. akt IISA/Sz 997/08 oddalił skargę L. i J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności.

Skarżący pismem opatrzonym datą [...] r., które wpłynęło do Sądu w dniu [...] r., złożyli wniosek o doręczenie wyroku z dnia 18 marca 2009 r. wraz z uzasadnieniem.

Pismem z dnia [...] r. skarżący złożyli wniosek "o anulowanie i umorzenie naszego wniosku w sprawie doręczenia wyroku i uzasadnienia z dnia [...] r.".

W tej sytuacji, wobec cofnięcia przez skarżących wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, postępowanie w tym zakresie należy uznać za bezprzedmiotowe i umorzyć je stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 marca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.