Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 października 2014 r., sygn. akt II SA/Wa 1002/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Marcinkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażaleń K. K., R. M. oraz B. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2014 r., sygn. akt II SA/Wa 1002/14
Sprawa
w sprawie ze skargi A. B., K. K., R. M. oraz B. G. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych postanawia -odrzucić zażalenia-

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2014 r., sygn. akt II SA/Wa 1002/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenia A. B., K. K., R. M. oraz B. G. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2014 r., sygn. akt II SA/Wa 1002/14 o wezwaniu do uiszczeniu wpisu od skargi.

Na powyższe postanowienie skarżący wnieśli zażalenie.

Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniami z dnia 26 sierpnia 2014 r., akt II SA/Wa 1002/14 wezwała skarżących do uiszczenia wpisu od powyższego zażalenia. Zarządzenia te zostały doręczone: skarżącej A. B. w dniu 5 września 2014 r., skarżącemu K. K. w dniu 18 września 2014 r., skarżącemu R. M. w dniu 18 września 2014 r., a B. G. w dniu 15 września 2014 r.

W dniu 10 września 2014 r. skarżąca A. B. uiściła wpis od zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 powołanej ustawy).

Skarżący K. K., R. M. oraz B. G. mimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania zarządzenia oraz upływu wyznaczonego terminu nie uiścili wpisu od zażaleń na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2014 r., sygn. akt II SA/Wa 1002/14.

Wyjaśnić również należy skarżącym, że stosownie do treści art. 214 § 2 cytowanej wyżej ustawy pismo wnoszone przez kilka osób podlega jednej opłacie jedynie w sytuacji, gdy uprawnienia lub obowiązki tych osób związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku. W niniejszej sprawie uprawnia skarżących związane z przedmiotem zaskarżenia nie są wspólne, stąd też pisma przez niech wnoszone nie podlegają jednej opłacie.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 kwietnia 2015 r., dokument z 12 sierpnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.