Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 września 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 1003/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 3 września 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku J. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi J. B. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia postępowania egzekucyjnego w sprawie opróżnienia lokalu mieszkalnego

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać J. B. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

Uzasadnienie

J. B. złożyła w niniejszej sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sadowych i ustanowienia adwokata.

Skarżąca do wniosku dołączyła następujące dokumenty:

  1. - kserokopię odpisu skróconego aktu urodzenia córki – J. B.,
  2. - kserokopię odpisu skróconego aktu urodzenia syna – P. K.,
  3. - kserokopię decyzji ZUS z dnia [...] marca 2013 r. o podwyższeniu renty M. P.,
  4. - kserokopię paska płacowego M. P. za maj 2013 r.,
  5. - kserokopię zaświadczenia, wydanego przez zastępcę Dyrektora Zakładu Karnego w [...] z dnia [...] czerwca 2013 r., z którego wynika, że T. B. nie był zatrudniony w zakładzie karnym,
  6. - elektroniczne wydruki ze swojego konta bankowego na okoliczność otrzymywanych wpłat oraz ponoszonych wydatków.

We wniosku skarżąca podała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z mężem T. B. (który opuścił zakład karny w dniu [...] sierpnia 2013 r.), bratem – M. P. oraz dwójką małoletnich dzieci – J. i P. Podniosła, że znajduje się w trudnej sytuacji materialnej, bowiem mąż pozostaje bez pracy, a na dochód rodziny składa się jej wynagrodzenie za pracę w wysokości 2.029 zł brutto – 1.061,48 zł netto (po potrąceniu komorniczym), alimenty na syna w wysokości 400 zł, renta socjalna M. P. w wysokości 698,17 zł brutto - 435 zł netto (po potrąceniu z tytułu egzekucji administracyjnej), wynagrodzenie za pracę M. P. w kwocie 1.283 zł brutto - 877 zł netto (po potrąceniu komorniczym).

Podniosła, że dochody rodziny oprócz egzekucji komorniczej obciążone są zobowiązaniami z tytułu umów bankowych w łącznej kwocie 750 zł miesięcznie, natomiast stałe wydatki gospodarstwa domowego to kwota 900 zł.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Stosownie do art. 245 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie całkowitym i obejmować zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, czy radcy prawnego. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z akt sprawy wynika, że w chwili obecnej skarżąca wraz z rodziną znajduje się w bardzo trudnej sytuacji życiowej – zostało wszczęte postępowanie egzekucyjne w sprawie opróżnienia zajmowanego przez rodzinę lokalu mieszkalnego, członkowie rodziny nie posiadają żadnego majątku, a utrzymują się z uzyskiwanych dochodów, które są obciążone potrąceniami komorniczymi oraz spłatami kredytów bankowych.

Łączny dochód gospodarstwa domowego skarżącej wynosi około 2.800 zł netto, po potrąceniach komorniczych. Oznacza to, że średnio na osobę w rodzinie przypada po około 700 zł miesięcznie. Ponadto skarżąca spłaca raty zaciągniętych kredytów bankowych – łącznie 303 zł. Biorąc pod uwagę, że w niniejszej sprawie skarżąca obowiązana jest do uiszczania kosztów sądowych w toku całego postępowania, a przy wnoszeniu środka odwoławczego od orzeczenia sądu I instancji obowiązuje przymus adwokacko – radcowski stwierdzić należy, że wnioskodawczyni wykazała, iż nie jest w stanie ponieść obecnie jakichkolwiek kosztów postępowania.

Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 stycznia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.