Uzasadnienie
Przedmiotem skargi R. N. uczyniła decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2007r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku.
Stosownie zaś do treści art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje już żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że R. N. w zaskarżonej decyzji została prawidłowo pouczona o przysługującym jej prawie złożenia do Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oraz, że z prawa z tego skorzystała składając stosowny wniosek. Oznacza to, że dopiero wydana, po ponownym rozpatrzeniu sprawy, decyzja z dnia [...] maja 2007r. może być przedmiotem skargi do Sądu, a nie, jak to uczyniła skarżąca, decyzja wcześniejsza – wydana w dniu [...] kwietnia 2007r.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 52 § 1 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.