Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 1020/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Sławomir Antoniuk
Rozpoznanie
w dniu 7 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.W. na decyzję Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego z dnia [...] marca 2012 r. [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby postanawia - zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie -

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Przedmiotem kontroli działalności Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego jest w niniejszej sprawie, wydana przez ten organ, decyzja z dnia [...] marca 2012 r. nr nr [...] w przedmiocie zwolnienia skarżącego ze służby. Z treści tej decyzji wynika, że za podstawę do zwolnienia funkcjonariusza ze służby organ przyjął okoliczność wymierzenia skarżącemu kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby na mocy orzeczenia Szefa CBA z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...].

Natomiast pod sygn. akt II SA/Wa 1350/12 (dawna sygn. II SA/Wa 557/12) toczyło się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie postępowanie wszczęte skargą J.W. na ww. orzeczenie dyscyplinarne z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...]. Wyrokiem z dnia 10 października 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 1350/12, WSA Warszawie uchylił zaskarżone orzeczenie dyscyplinarne Szefa CBA. Wyrok ten nie jest prawomocny.

Zdaniem Sądu, rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy zatem od prawomocnego rozstrzygnięcia postępowania toczącego się w sprawie o sygnaturze akt II SA/Wa 1350/12, ponieważ decyzja kontrolowana w niniejszym postępowaniu została wydana na podstawie orzeczenia Szefa CBA z dnia [...] stycznia 2012 r.

W sytuacji zaś prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt II SA/Wa 1350/12 dokonana w orzeczeniu Sądu ocena prawna wydanego przez Szefa CBA orzeczenia dyscyplinarnego będzie miała bezpośredni wpływ na ocenę WSA w Warszawie dokonaną w stosunku do decyzji wydanej w przedmiocie zwolnienia skarżącego ze służby.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 oraz art. 131 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 maja 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.