Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 lipca 2005 r., sygn. akt II SA/Wa 1023/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA - Małgorzata Pocztarek
Rozpoznanie
w dniu 13 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C. G. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia wypłaty nagrody rocznej za 2004 r. postanawia - umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie -

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wskazane w pkt. 1-2. Stosownie do § 2 powołanego artykułu postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Przedmiotem skargi C. G. jest rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia wypłaty nagrody rocznej za 2004 r. Wskazanym rozkazem personalnym Komendant Główny Policji utrzymał w mocy rozkaz personalny Komendanta [...] Policji w G. z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...].

Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że Komendant [...] Policji w G. rozkazem personalnym z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] przyznał skarżącemu nagrodę roczną za 2004 r. Rozkaz ten doręczony został skarżącemu w dniu 16 maja 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy). Organ wskazał jednocześnie, że skarżący odebrał należność z tytułu nagrody rocznej.

W świetle powyższego stwierdzić należy, że postępowanie sądowe wszczęte na skutek skargi C. G. stało się bezprzedmiotowe.

Z tego powodu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.