Uzasadnienie
Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji [...] z dnia [...] marca 2009 r. nr [...], cofającą W. S. pozwolenie na broń palną myśliwską.
Decyzja Komendanta Głównego Policji została doręczona W. S. w dniu 8 maja 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych sprawy) wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jej zaskarżenia do sądu administracyjnego.
W dniu 9 czerwca 2009 r. (data stempla pocztowego) W. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na powyższą decyzję.
W odpowiedzi na skargę Komendant Główny Policji wniósł o jej odrzucenie z powodu uchybienia przez stronę terminu do wniesienia skargi, względnie o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Zestawienie dat doręczenia W. S. zaskarżonej decyzji (zawierającej prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia) oraz wniesienia przez niego skargi do Sądu jednoznacznie wskazuje, iż nastąpiło przekroczenie przewidzianego w art. 53 § 1 powołanej ustawy trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie ostatnim dniem terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] był bowiem, biorąc pod uwagę treść art. 83 § 2 powołanej ustawy, dzień 8 czerwca 2009 r.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu.
O zwrocie wpisu Sąd rozstrzygnął w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.