Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 lipca 2004 r., sygn. akt II SA/Wa 1061/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Asesor WSA - Janusz Walawski
Rozpoznanie
w dniu 8 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wymierzenie organowi grzywny
Sprawa
w sprawie ze skargi Z.L. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie udostępnienia akt postanawia - odrzucić wniosek -

Uzasadnienie

Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia (art. 54 § 2). Zgodnie z art. 55 § 1 przedmiotowej ustawy w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6.

W dniu 4 maja 2004 r., na podstawie powołanego wyżej art. 55 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpłynął do Sądu wniosek Z. L. o wymierzenie grzywny Ministrowi Sprawiedliwości w związku ze skargą wnioskodawcy z dnia 7 kwietnia 2004 r. złożoną za pośrednictwem Ministra

Sprawiedliwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność w zakresie udostępnienia akt.

Analiza przedmiotowego wniosku i akt sprawy ze skargi Z.L. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości, której wniosek dotyczy wskazuje, iż w sprawie tej niezwłocznie po otrzymaniu skargi przekazano do Sądu odpowiedź na skargę (datowaną na dzień 26 kwietnia 2004 r.) wraz z aktami sprawy, które wpłynęły do Sądu w dniu 29 kwietnia 2004 r.

W konsekwencji przestała istnieć ustawowa podstawa do wymierzenia organowi grzywny, natomiast wniosek - jako niedopuszczalny - powinien ulec odrzuceniu.

I z tych powodów Sąd, na podstawie art. 55 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.