Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 października 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 1064/13

Metryka

Sąd
II SA/Wa 1064/13 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Iwona Dąbrowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu z dnia 24 lipca 2013 r. oraz w uzasadnieniu postanowienia z dnia 24 lipca 2013 r. wydanego w sprawie ze skargi W. N. na decyzję Dowódcy Wojsk Lądowych z dnia [...] marca 2013 roku nr [...] postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia oraz w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lipca 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 1064/13 w ten sposób, że w oznaczeniu sygnatury postanowienia zamiast "II SAB/Wa 1064/13" wpisać "II SA/Wa 1064/13".

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 24 lipca 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 1064/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę W. N. na decyzję Dowódcy Wojsk Lądowych z dnia [...] marca 2013 roku nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 zd. 1 powołanego powyżej artykułu). Natomiast zgodnie z treścią art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Sprostowanie orzeczenia może nastąpić z urzędu, jeżeli sąd stwierdzi występujące w nim oczywiste omyłki.

W sentencji postanowienia z dnia 24 lipca 2013 r. wystąpiła oczywista omyłka polegająca na wpisaniu w miejscu oznaczenia orzeczenia wpisano sygnaturę II SAB/Wa 1064/13 zamiast właściwej sygnatury akt – II SA/Wa 1064/13 - wynikającej z zarządzenia wstępnego Przewodniczącej Wydziału II.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 listopada 2013 r., dokument z 24 lipca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.