Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 lipca 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 1073/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 31 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego lub adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi M. P. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] W. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania i umieszczenia na liście osób oczekujących na najem lokalu mieszkalnego z zasobu [...] W. postanawia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Maciejuk

Sentencja

  1. 1. zwolnić M. P. od kosztów sądowych,
  2. 2. ustanowić dla M. P. radcę prawnego,
  3. 3. odmówić ustanowienia adwokata.

Uzasadnienie

M. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego lub adwokata.

W sprawie niniejszej na skarżącej ciąży obowiązek ponoszenia kosztów sądowych w toku całego postępowania.

Na podstawie oświadczeń złożonych przez stronę w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy, kserokopii wypłaty renty rodzinnej oraz dokumentów zawartych w aktach postępowania administracyjnego ustalono, co następuje.

Skarżąca sama prowadzi gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z renty rodzinnej w wysokości 1.766,16 zł brutto. Po dokonanych potrąceniach wnioskodawczyni wypłacana jest kwota 1.030,67 zł. Skarżąca nie ma majątku, w tym oszczędności. Strona ponosi, zgodnie z oświadczeniem, opłaty związane z utrzymaniem zajmowanego lokalu, tj. czynsz, opłatę za gaz, energię elektryczną. Wnioskodawczyni ma 74 lata i jest osobą o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności (ustalenie dokonane na podstawie znajdującego się w aktach postępowania administracyjnego orzeczenia Miejskiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...]). Zgodnie z oświadczeniem, znaczną część dochodów skarżąca przeznacza na badania i leki. Na wezwanie w przedmiocie podania wysokości stałych wydatków na czynsz, opłatę za gaz, energię elektryczną oraz lekarstwa wnioskodawczyni nie odpowiedziała. Na podstawie akt postępowania administracyjnego ustalono, że w listopadzie 2011 r. opłata za lokal zajmowany przez wnioskodawczynię wynosiła miesięcznie 353,29 zł (ustalenie dokonane na podstawie Informacji o wysokości opłat za lokal od 1 listopada 2011 r., pismo Spółdzielni Mieszkaniowej [...] z dnia [...]). Ze znajdującej się w aktach postępowania administracyjnego Informacji Spółdzielni Mieszkaniowej [...] wynika, że zadłużenie w opłatach za lokal mieszkalny wynosiło na dzień [...] [...].

Zgodnie z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Na podstawie informacji przedstawionych przez stronę oraz zawartych w aktach postępowania administracyjnego stwierdzić należy, że wnioskodawczyni nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w niniejszej sprawie. Strona uzyskuje aktualnie 1.030,67 zł renty rodzinnej. Po dokonaniu opłaty za lokal mieszkalny stronie pozostaje kwota 677,38 zł. Sam wpis sądowy od skargi w niniejszej sprawie wynosi zaś 300 zł. Skarżąca posiada nadto zadłużenie w opłatach za lokal mieszkalny, na dzień [...] w wysokości [...]. Biorąc pod uwagę, że wnioskodawczyni jest osobą o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności i ponosi również wydatki na badania i leki, to – choć ich wysokości nie podano – stwierdzić należy, że strona nie posiada środków, które mogłaby przeznaczyć na poniesienie kosztów postępowania w niniejszej sprawie, tj. poniesienie kosztów sądowych oraz kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru.

Biorąc pod uwagę powyższe oraz to, że strona nie ma oszczędności stwierdzić należy, że w sprawie niniejszej spełniona została przesłanka warunkująca przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego.

Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono, jak w pkt. 1 i 2 postanowienia. W związku z ustanowieniem radcy prawnego, brak było podstaw, aby ustanowić adwokata. Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono, jak w pkt. 3 postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 maja 2013 r., dokument z 15 listopada 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.