Uzasadnienie
Pani B. P. wywiodła w dniu [...] kwietnia 2019 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na zarządzenie Wójta Gminy O. z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora zespołu placówek oświatowych w O. W dniu [...] maja 2019 r. działając w ramach postępowania nadzorczego Wojewoda [...] wydał na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 506) rozstrzygnięcie nadzorcze, w którym stwierdził nieważność zarządzenia Wójta Gminy O. z dnia [...] marca 2019 r. Nr [...] w sprawie odwołania Dyrektora Zespołu Placówek Oświatowych w O. z zajmowanego stanowiska (Nr [...]).
Wójt Gminy O. powyższe rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] uczynił przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Skarga Wójta Gminy O. została zarejestrowana pod nr II SA/Wa 1579/19, skarga ta nie została odrzucona, a sprawa czeka na rozstrzygnięcie przez Sąd.
Z uwagi na fakt uchylenia w postępowaniu nadzorczym przez Wojewodę [...] zarządzenia Wójta Gminy O. Nr [...] z dnia [...] marca 2019 r. oraz wniesienia na powyższe rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, Sąd doszedł do wniosku, że postępowanie w niniejszej sprawie należy zawiesić działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018.1302 ze zm.).
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego.
W niniejszej sprawie jako pierwsza winna być rozpoznana skarga na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] stwierdzające nieważność zarządzenia Wójta Gminy O. Nr [...] z dnia [...] marca 2019 r., które to rozstrzygnięcie Sądu determinuje dalsze postępowanie w niniejszej sprawie.