Uzasadnienie
Pismem z [...] czerwca 2015 r. M.P. przedstawiciel ustawowy małoletniej A.P., wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Publicznego Przedszkola nr [...] "S." w Z. Decyzję tę Skarżąca zaskarżyła w całości. W skardze zawarła m. in. wniosek o zasądzenie kosztów postępowania. Jak wynika z akt sprawy (k. 7), [...] czerwca 2015 r. Skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 200 zł. W dniu [...] czerwca 2015 r. wpłynęło do Sądu pismo Dyrektora Publicznego Przedszkola nr [...] "S." w Z. wraz z decyzją z [...] lipca 2015 r. uwzględniającą skargę w całości wydaną w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej jako: "P.p.s.a."). Decyzją tą Dyrektor Publicznego Przedszkola nr [...] "S." w Z. uchylił decyzję własną z [...] maja 2015 r. dotyczącą rozpatrzenia odwołania od rozstrzygnięcia Komisji Rekrutacyjnej i postanowił przyjąć córkę M.P., A.P. do Publicznego Przedszkola Nr [...] "S." w Z. z dniem [...] września 2015 r. z powodu zaistnienia nowych okoliczności w sprawie. Decyzję tę doręczono Skarżącej [...] lipca 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 (zd. pierwsze) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej: "P.p.s.a." organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co też Dyrektor Publicznego Przedszkola nr [...] "S." w Z. uczynił wydając [...] lipca 2015 r. decyzję, uchylającą decyzję własną z [...] maja 2015 r. dotyczącą rozpatrzenia odwołania od rozstrzygnięcia Komisji Rekrutacyjnej. Decyzją tą zostało uwzględnione stanowisko Skarżącej, bowiem córka Skarżącej, A.P. została przyjęta do Publicznego Przedszkola Nr [...] "S." w Z. z dniem [...] września 2015 r. Z chwilą doręczenia decyzji z [...] lipca 2015 r. Skarżącej, co nastąpiło [...] lipca 2015 r. przestał więc istnieć przedmiot skargi, jakim była decyzja z [...] maja 2015 r.
W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.
Uwzględnienie skargi przez organ zasadnym czyni orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania. Zgodnie bowiem z art. 201 § 1 P.p.s.a., zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 P.p.s.a.
W niniejszej sprawie do kosztów tych, na mocy art. 205 § 2 P.p.s.a., zalicza się uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł.