Uzasadnienie
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
W niniejszej sprawie G.F. w skardze z dnia 15 maja 2006 r. jako przedmiot zaskarżenia wskazał decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2006 r. Należy wyjaśnić, że w nadesłanych przez organ wraz z odpowiedzią na skargę aktach postępowania administracyjnego nie znajdowała się decyzja wydana w dacie wskazanej przez skarżącego. Akta te zawierały wydane w dniu [...] marca 2006 r. postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zawieszające postępowanie prowadzone w sprawie świadczenia w drodze wyjątku, tj. świadczenia o którym mowa w art. 83 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.). Od wskazanego wyżej postanowienia G.F. złożył środek odwoławczy w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, po rozpatrzeniu którego Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych postanowieniem z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] utrzymał w mocy postanowienie z dnia [...] marca 2006 r.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 5 lipca 2006 r. wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez wskazanie daty wydania oraz numeru zaskarżonego postanowienia. Wezwanie sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 lipca 2006 r. (dowód zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).
W wyznaczonym terminie skarżący wniósł do Sądu pismo z dnia 14 lipca 2005 r., które nie stanowiło jednak prawidłowego wykonania wezwania, ponieważ nie wskazywało daty wydania oraz numeru zaskarżonego postanowienia.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 w zw. z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.