Uzasadnienie
W dniu 9 czerwca 2009 r. (data stempla pocztowego na kopercie) J. Z. i E. W. wnieśli, za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie przetwarzania danych osobowych. Z akt administracyjnych wynika natomiast, iż zaskarżoną decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych doręczono skarżącym w dniu 27 kwietnia 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie J. Z. i E. W. wnieśli skargę do Sądu z uchybieniem trzydziestodniowego terminu. Zestawiając bowiem datę wniesienia skargi, tj. 9 czerwca 2009 r. (data stempla pocztowego na kopercie, w której nadano skargę), z datą doręczenia stronom zaskarżonej decyzji z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do Sądu, tj. 27 kwietnia 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych), należy stwierdzić, że skarżący przekroczyli trzydziestodniowy termin, bowiem ostatni dzień terminu, określonego w art. 53 § 1 powołanej ustawy, upłynął w dniu 27 maja 2009 r.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji. O zwrocie skarżącym z urzędu całego uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a cytowanej ustawy.