Uzasadnienie
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Przedmiotem kontroli działalności Rektora [...] jest w niniejszej sprawie, wydana przez ten organ, decyzja [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na wznowienie studiów.
Natomiast pod sygn. akt II SA/Wa 43/11 toczy się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie postępowanie wszczęte skargą E.S. na decyzję Rektora [...] z dnia [...] września 2010 r. nr [...], która to decyzją organ uchylił w całości decyzję Prodziekana ds. studenckich [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r. w przedmiocie wznowienia studiów i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.
Zdaniem Sądu, rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy zatem od wyniku postępowania toczącego się w sprawie o sygnaturze akt II SA/Wa 43/11, ponieważ decyzja kontrolowana w niniejszym postępowaniu została wydana po kasacyjnej decyzji Rektora [...] z dnia [...] września 2010 r.
W sytuacji zaś prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt II SA/Wa 43/11 dokonana w orzeczeniu Sądu ocena prawna wydanej przez Rektora [...] uchylającej decyzji w przedmiocie wyrażenia zgody na wznowienie studiów będzie miała bezpośredni wpływ na ocenę WSA w Warszawie dokonaną w stosunku do decyzji wydanej w wyniku ponownego rozpoznania sprawy przez organ II instancji (decyzja z dnia [...] marca 2011 r.).
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 oraz art. 131 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.