Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 października 2016 r., sygn. akt II SA/Wa 1156/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. i D. W. – przedstawicieli ustawowych małoletniej J. W. na decyzję Dyrektora Przedszkola nr [...] w [...] z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia do przedszkola postanawia skargę odrzucić.

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Natomiast pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie (art. 214 § 2 zd. 1 P.p.s.a.).

M. W. i D. W. – przedstawiciele ustawowi małoletniej J. W. 1 lipca 2016 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę decyzję Dyrektora Przedszkola nr [...] w [...] z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia J. W. do przedszkola.

Wobec powyższego Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dwoma zarządzeniami z 16 sierpnia 2016 r. wezwał każdego ze skarżących odrębnie do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie wezwań w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Przewodniczący pouczył również, że uiszczenie wpisu przez jednego z przedstawicieli ustawowych zwalnia drugiego przedstawiciela ustawowego z obowiązku uiszczenia wpisu. Pisma Sądu z 19 sierpnia 2016 r., wraz z którymi przesłano skarżącym odpisy ww. zarządzeń, zostały doręczone 22 sierpnia 2016 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach sprawy). Jednak w zakreślonym terminie skarżący wpisu sądowego nie uiścili, co stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi przez Sąd.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.