Uzasadnienie
W dniu [...] maja 2007 r. E. Ł. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać m. in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu lub czynności.
Wobec powyższego Sąd pismem z dnia 19 lipca 2007 r. wezwał skarżącą do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie daty zaskarżonej decyzji, bowiem decyzje Prezesa KRUS, zarówno pierwszej jak i drugiej instancji, mają tożsamy numer.
W dniu 6 sierpnia 2007 r. do Sądu wpłynęło pismo precyzujące skarżącej, w którym jednak wskazała ona, iż skarży decyzję zarówno z dnia [...] lutego 2007 r., która to decyzja jest decyzją pierwszoinstancyjną, jak również decyzję z dnia [...] maja 2007 r., tj. decyzję wydaną w drugiej instancji.
W związku z tym Sąd pismem z dnia 7 sierpnia 2007 r. ponowił wezwanie do wskazania przez skarżącą daty zaskarżonej decyzji w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, jednocześnie wyjaśniając, iż sąd nie może się domyślać intencji skarżącego jak również przyjąć przedmiotu zaskarżenia innego, niż wskazany przez skarżącego. Przedmiotowe wezwanie doręczono skarżącej w dniu 13 sierpnia 2007 r.
Pomimo prawidłowego doręczenia pisma Sądu - E. Ł. odebrała wezwanie w dniu 13 sierpnia 2007 r. (dowód doręczenia w aktach sądowych - K nr 17) - oraz upływu wyznaczonego terminu, skarżąca nie sprecyzowała swojej skargi.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.