Uzasadnienie
Pismem z dnia 02 sierpnia 2017 r. (02 sierpnia 2017 r. – data wpływu pisma do organu) L. L. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu - skargę na uchwałę Rady Dzielnicy [...] z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...], którą stwierdzono wygaśnięcie mandatu radnego Dzielnicy [...] – L. L. z powodu naruszenia ustawowego zakazu łączenia mandatu radnego z wykonywaniem określonych w odrębnych przepisach funkcji lub działalności.
Przedmiotowa skarga wpłynęła do Sądu w dniu 16 sierpnia 2017 r. i została zarejestrowana w dniu 18 sierpnia 2017 r. pod sygn. akt II SA/Wa 1184/17.
W odpowiedzi z dnia [...] sierpnia 2017 r. na ww. skargę, organ, reprezentowany przez pełnomocnika - r. pr. A. K., wniósł o jej oddalenie.
Natomiast, jak wynika z akt sprawy o sygn. akt II SA/Wa 1089/17, pismem z dnia 12 lipca 2017 r. (12 lipca 2017 r. – data wpływu pisma do organu) L. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Dzielnicy [...] z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...].
Wymieniona skarga wpłynęła do Sądu w dniu 27 lipca 2017 r. i została zarejestrowana w dniu 28 lipca 2017 r. pod sygn. akt II SA/Wa 1089/17.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W myśl art. 58 § 3 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Jak wynika z akt sprawy II SA/Wa 1089/17, pismem z dnia 12 lipca 2017 r. L. L. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Dzielnicy [...] z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...]. Przedmiotowa skarga z dnia 12 lipca 2017 r. została w dniu 28 lipca 2017 r. zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Wa 1089/17. Na dzień dzisiejszy sprawa objęta przedmiotową skargą jest w toku.
Powyższe pokazuje, iż obecnie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie toczy się sprawa zainicjowana skargą L. L. na uchwałę Rady Dzielnicy [...] z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...], zarejestrowana pod sygn. akt. II SA/Wa 1089/17.
W rozpoznawanej sprawie (II SA/Wa 1184/17), której przedmiotem jest również uchwała Rady Dzielnicy [...] z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...], tak jak w sprawie II SA/Wa 1089/17, zachodzi więc tożsamość podmiotowa i przedmiotowa postępowania z będącą w toku sprawą II SA/Wa 1089/17.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 oraz § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.