Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Wa 1186/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. oraz R. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego postanawia -odrzucić skargę Moniki Szczepańskiej-

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W sytuacji, gdy pomimo wezwania wpis nie zostanie uiszczony, skarga podlega odrzuceniu przez Sąd.

Zarządzeniem z 7 września 2016 r., sygn. akt II SA/Wa 1186/16, Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącą M. S. do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Ministra Sprawiedliwości z [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego. Skarżąca została zobowiązana do wykonania powyższego wezwania w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej 12 września 2016 r.

Skarżąca mimo upływu wyznaczonego terminu nie uiściła wpisu w przedmiotowej sprawie.

Wyjaśnić należy, że skarżąca M. S. wniosła skargę na wskazaną wyżej decyzję Ministra Sprawiedliwości w jednym piśmie wraz z R. S.. Skarga R. S. została jednak opłacona i będzie podlegała rozpoznaniu przez Sąd.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 marca 2017 r., dokument z 22 grudnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.