Uzasadnienie
Pismem z 18 maja 2018 r. M.S. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przesłania kopii akt postępowania. W tego rodzajach sprawach na stronie skarżącej spoczywa obowiązek uiszczania kosztów sądowych (§ 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 7 listopada 2018 r., sygn. akt II SA/Wa 1215/18 utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 października 2018 r. o odmowie przyznania M.S. prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.
W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 listopada 2018 r., sygn. akt II SA/Wa 1215/18 wezwano M.S. do uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi, informując jednocześnie, że niewykonanie tego zarządzenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Pismo Sądu z 20 listopada 2018 r., przy którym przesłano skarżącemu odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, zostało doręczone w dniu 3 grudnia 2018 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sądowych).
W terminie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi M.S. złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym oraz zażalenie na powyższe zarządzenie. Ponadto w dniu 19 lutego 2019 r. skarżący złożył wniosek o wyłączenie sędziego Andrzeja Kołodzieja.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 17 maja 2019 r. sygn. akt I OZ 414/19 oddalił zażalenie M.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 marca 2019 r., sygn. akt II SA/Wa 1215/18 o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego Andrzeja Kołodzieja.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 22 maja 2019 r., sygn. akt II SA/Wa 1215/18 utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 stycznia 2019 r. o umorzeniu postępowania w sprawie z wniosku M.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 18 czerwca 2019 r., sygn. akt I OZ 535/19 oddalił zażalenie M.S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 listopada 2018 r., sygn. akt II SA/Wa 1215/18 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w wykonaniu zarządzenia z 1 lipca 2019 r., pismem z 4 lipca 2019 r. wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 listopada 2018 r., tj. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Jednocześnie poinformował, że nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi oraz że od tego wezwania nie przysługują żadne środki zaskarżenia.
Powyższe wezwanie do wpłacenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych skarżący odebrał w dniu 16 lipca 2019 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 4 września 2019 r., sygn. akt II SA/Wa 1215/18 utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 31 lipca 2019 r. o umorzeniu postępowania w sprawie z wniosku M.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.
M.S. do dnia dzisiejszego nie uiścił wpisu od przedmiotowej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.); zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Natomiast w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z powyższych przepisów wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręcza się stronie skarżącej, która w terminie siedmiu dni obowiązana jest powyższą opłatę uiścić pod rygorem odrzucenia skargi.
W rozpoznawanej sprawie w związku z postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 22 maja 2019 r., sygn. akt II SA/Wa 1215/18 utrzymującym w mocy zaskarżone postanowienie starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 stycznia 2019 r. o umorzeniu postępowania w sprawie z wniosku M.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata oraz postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 czerwca 2019 r., sygn. akt I OZ 535/19 oddalającym zażalenie M.S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 listopada 2018 r., sygn. akt II SA/Wa 1215/18 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, prawomocne stało się zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 listopada 2018 r., sygn. akt II SA/Wa 1215/18 o wezwaniu M.S. do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi. Zatem skarżący był zobowiązany do wykonania prawomocnego zarządzenia poprzez opłacenie skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania Sądu z 4 lipca 2019 r.
W tej sytuacji, po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że pomimo prawidłowo doręczonego M.S. wezwania z 4 lipca 2019 r. wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania we wskazanym powyżej terminie, skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego. Skarga zatem, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.