Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 września 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 1219/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. C. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 22 kwietnia 2011 r. R. C. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji, nr [...] z dnia [...] marca 2011 r. utrzymującą w mocy decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...], cofającą pozwolenie na broń palną myśliwską. Skarżący nie podpisał ww. pisma.

Zgodnie z zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącej Wydziału II z dnia 31 maja 2011 r., pismem z dnia 2 czerwca 2011 r., wezwano R. C. do usunięcia - w terminie 7 dni - od dnia doręczenia pisma, braku formalnego skargi z dnia 22 kwietnia 2011 r. przez jej podpisanie oraz zwrot do Sądu.

Powyższe pismo skarżący otrzymał w dniu 7 czerwca 2011 r. (odbiór przesyłki potwierdził dorosły domownik - zwrotne potwierdzenie odbioru karta 12).

Do dnia dzisiejszego do Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, nie wpłynęła podpisana, zgodnie z wezwaniem z dnia 2 czerwca 2011 r., skarga R. C. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

Stosownie do treści z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: ppsa, sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Warunki formalne, które powinna spełniać skarga opisane są w art. 57 oraz w art. 46 ppsa.

Aby wywrzeć skutki prawne, skarga musi czynić zadość wymaganiom stawianym pismom procesowym. Obowiązkowym elementem każdego pisma składanego w postępowaniu sądowym jest podpis strony, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Jak wspomniano wyżej R. C. mimo skutecznego doręczenia wezwania do podpisania skargi z dnia 22 kwietnia 2011 r., nie podpisał się pod nią.

W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 i 46 § 1 pkt 4 ppsa, Sąd postanowił, jak w sentencji orzeczenia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.