Uzasadnienie
A. O. złożyła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2003 r., znak: [...]z pominięciem wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w trybie art. 127 § 3 Kodeksu postępowania karnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W związku ze zmianą struktury sądownictwa administracyjnego, na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
Zgodnie z art. 13 § 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta RP w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652), sądem właściwym w niniejszej sprawie jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Zgodnie z art. 127 § 3 kpa, od decyzji wydanej w pierwszej instancji, od której nie służy odwołanie, strona niezadowolona z tej decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Do tego wniosku stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące odwołań od decyzji.
Wobec tego, że skarżąca - A.O., złożyła niniejszą skargę z pominięciem trybu określonego w powołanym art. 127 § 3 kpa, Sąd na podstawi art. 58 § 1 pkt 6 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjni postanowił jak w sentencji.