Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 1223/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 17 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. G. z dnia 7 czerwca 2010 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Wojciech Wiktorowski

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowić w niniejszej sprawie dla J. G. adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie

Uzasadnienie

J. G. wnioskiem z dnia 7 czerwca 2010 r. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata z urzędu.

Z treści wniosku oraz złożonych do akt kopii dokumentów źródłowych wynika, że wnioskodawca gospodarstwo domowe prowadzi wspólnie z żoną, a źródłem dochodu w tym gospodarstwie jest świadczenie rentowe skarżącego w kwocie 543, 29 zł brutto. Z powyższej, ogólnej kwoty świadczenia Zakład Ubezpieczeń Społecznych wypłaca skarżącemu kwotę 271, 65 zł, a jego żonie (z tytułu alimentów) kwotę 213, 74 zł (v. kopie odcinków renty za miesiąc czerwiec 2010 r. – w aktach).

Składając wniosek skarżący przedstawił nadto dwa orzeczenia dotyczące stanu jego zdrowia i zdolności do pracy, a mianowicie orzeczenie lekarza ZUS z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] stwierdzające częściową niezdolność do pracy oraz orzeczenie Powiatowego Zespołu do spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] września 2009 r. stwierdzające znaczny stopień niepełnosprawności skarżącego.

W myśl zaś art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Skoro zatem z treści wniosku oraz ww. dokumentów źródłowych wynika, że dochody skarżącego i jego zony ograniczają się do jednego tylko świadczenia w kwocie poniżej 500 zł netto, a skarżący jest osobą częściowo niezdolną do pracy, to tym samym należało uznać, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 lipca 2010 r., dokument z 22 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.