Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 26 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowania w sprawie ze skargi M. S. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego w sprawie wydania pozwolenia na broń palną sportową.
Postanowienie doręczono stronie skarżącej w dniu 2 sierpnia 2012 r. Strona wniosła w terminie zażalenie na opisane wyżej postanowienie.
Zarządzeniem z dnia 22 sierpnia 2012 r. Z-ca Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 26 lipca 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 1229/12, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi w dniu 28 sierpnia 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 powołanego artykułu są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 tej ustawy, zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Strona skarżąca wezwana do uiszczenia wymaganego wpisu i poinformowana jednocześnie o skutkach jego nieuiszczenia, mimo prawidłowego zawiadomienia i upływu wyznaczonego terminu, nie uiściła należnego wpisu od zażalenia.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie jako nieopłacone.