Uzasadnienie
Pismem z [...] czerwca 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) Instytut [...] (zwany dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (zwany dalej: Minister, organ) znak [...] z [...] maja 2018 r. w przedmiocie przyznania kategorii naukowej.
Postanowieniem z [...] lutego 2019 r. podjętym na rozprawie, na zgodny wniosek stron, Sąd zawiesił postępowania sądowe w niniejszej sprawie z uwagi na fakt, że skarżący złożył w organie wniosek o rozpatrzenie sprawy w trybie art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, zwana dalej: k.p.a.).
W dniu [...] maja 2019 r. (data wpływu do biura podawczego) do Sądu wpłynęło pismo skarżącego zawierające oświadczenie, iż w związku z wydaną przez organ w trybie art. 155 k.p.a. decyzją o przyznaniu kategorii naukowej "A plus", skarżący cofa złożoną w niniejszej sprawie skargę i wnosi o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje Sąd do umorzenia postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.