Uzasadnienie
Rozkazem personalnym z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] Dyrektor Departamentu Kadr Ministerstwa Obrony Narodowej przeniósł z dniem 5 września 2011 r. R. S. do rezerwy kadrowej na okres od dnia 5 września 2011 r. do dnia 30 marca 2012 r.
Minister Obrony Narodowej po rozpatrzeniu odwołania od powyższego rozkazu decyzją z dnia [...] października 2011 r. nr [...] uchylił zaskarżony rozkaz personalny w części dotyczącej okresu przebywania w rezerwie kadrowej i ustalił w tym zakresie nowy okres przybywania w rezerwie kadrowej, w pozostałej zaś części zaskarżony rozkaz personalny utrzymał w mocy.
We wniosku z dnia 28 marca 2012 r. R. S. zwrócił się do Ministra Obrony Narodowej o stwierdzenie nieważności wskazanego wyżej rozkazu personalnego Dyrektora Departamentu Kadr Ministerstwa Obrony Narodowej z dnia [...] września 2011 r.
Decyzją z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] Minister Obrony Narodowej odmówił stwierdzenia nieważności decyzji. Decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...].
W dniu 11 maja 2014 r. R. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na wskazaną wyżej decyzję Ministra Obrony narodowej z dnia [...] lipca 2012 r.
W odpowiedzi na skargę Minister Obrony Narodowej wniósł o jej odrzucenie, wskazując, że przedmiot skargi nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga R. S. jest niedopuszczalna.
Zgodnie z art. 3 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg m.in. na decyzje administracyjne. Przepisy szczególne mogą jednak wyłączać sądową kontrolę niektórych rozstrzygnięć organów administracji publicznej wydanych w takiej formie.
Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie.
Przedmiotem skargi R. S. jest decyzja Ministra Obrony Narodowej utrzymująca w mocy decyzję tego organu o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Departamentu Kadr Ministerstwa Obrony Narodowej w sprawie przeniesienia skarżącego do rezerwy kadrowej.
Zgodnie natomiast z art. 8 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 593 ze zm.), skarga do właściwego sądu administracyjnego nie może być wniesiona na decyzje w sprawach wyznaczenia, przeniesienia i zwolnienia ze stanowiska służbowego oraz przeniesienia do rezerwy kadrowej lub do dyspozycji.
Wykładnia językowa analizowanej normy nakazuje przyjąć, że pod pojęciem "spraw", o których tam mowa, należy rozumieć sprawy w znaczeniu materialnym, a nie procesowym. To z kolei prowadzi do wniosku, że spod sądowej kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne wyłączone są wszelkie decyzje, jakie- stosownie do regulacji zawartych w kodeksie postępowania administracyjnego- mogą być wydane w wymienionych w tym przepisie sprawach. W konsekwencji należy więc przyjąć, że skoro ustawa wyłączyła możliwość wniesienia skargi na decyzje określone w art. 8 ust. 2 cyt. ustawy z dnia 11 września 2003 r., to tym samym wykluczona została możliwość zaskarżenia decyzji wydanych w przewidzianych w kodeksie postępowania administracyjnego nadzwyczajnych trybach wzruszania decyzji, jeżeli decyzja będąca przedmiotem takiego postępowania mieści się w katalogu decyzji wymienionych w omawianym przepisie. Oznacza to, że skarga do sądu administracyjnego nie przysługuje również na decyzję o odmowie stwierdzenia nieważności między innymi decyzji dotyczącej przeniesienia do rezerwy kadrowej.
Odmienny pogląd prowadziłby do sytuacji, w której art. 8 ust. 2 pkt 1 ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych byłby pomijany, a sądy administracyjne zostałyby zmuszone do kontroli decyzji, w zakresie których ustawodawca wyraźnie wyłączył ich kognicję (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 czerwca 2010 r., sygn. akt I OSK 863/10, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl).
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.