Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 października 2005 r., sygn. akt II SA/Wa 1243/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Joanna Kubę przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Ponadto stosownie do art. 47 § 1 tej ustawy do pisma strony należy dołączyć m. in. jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Skarżący, pismem z dnia 14 lipca 2005 r. został wezwany przez Sąd do nadesłania odpisu skargi nadanej w dniu 6 czerwca 2005 r. Wezwanie zawierało pouczenie, że w przypadku jego niewykonania w terminie 7 dni skarga podlegać będzie odrzuceniu.

Z. M., mimo otrzymania pisma w dniu 20 lipca 2005 r., nie wykonał wezwania stosownie do wymogów przewidzianych w powołanym wyżej przepisie prawa. Mimo, umieszczenia na potwierdzeniu odbioru przy podpisie adresata przesyłki, daty 20 czerwca 2005 r. należy przyjąć, że jest to oczywista omyłka, ponieważ z zestawienia daty pisma wychodzącego z Sądu, stempla poczty oddawczej oraz daty umieszczonej przy podpisie doręczyciela wynika, że doręczenie wezwania miało miejsce 20 lipca 2005 r. (dowód: zwrotne poświadczenia odbioru w aktach sprawy).

Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 47 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.