Uzasadnienie
A. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 lipca 2018 r., (karta 16) wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 23 maja 2019 r. sygn. akt I OZ 407/19 (karta 46) oddalił ww. zażalenie.
W dniu 27 sierpnia 2018 r. (karta 19) skarżąca wniosła o zwolnienie z całości kosztów sądowych. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 25 lutego 2019 r. odmówił przyznania prawa pomocy. WSA w Warszawie postanowieniem z 5 kwietnia 2019 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2019 r., (karta 54, akt II SA/Wa 1243/18) wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 30 lipca 2018 r. (karta 16) wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca została pouczona, że od powyższego wezwania zażalenie nie przysługuje. Wskazane wezwanie zostało doręczone stronie 26 czerwca 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy karta - 65).
Wnioskiem z dnia 25 marca 2019 r. skarżąca ponownie zażądała zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 6 czerwca 2019 r. (karta 21, akt II SPP/Wa 122/19) odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata oraz umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. WSA w Warszawie postanowieniem z 12 września 2019 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego.
Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Powyższe oznacza, że skarżąca, mimo zawartego w treści wezwania pouczenia o skutkach jego niewykonania, nie uiściła wymaganego wpisu.
Podkreślić również należy, że złożone w niniejszej sprawie wnioski o przyznanie prawa pomocy zostały zakończone wydaniem dwóch postanowień Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które utrzymały w mocy orzeczenia referendarzy sądowych o odmowie przyznania prawa pomocy.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji postanowienia.