Uzasadnienie
Pismem z [...] maja 2019 r. Stowarzyszenie [...] z siedzibą w [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Służby Ochrony Państwa z [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z [...] czerwca 2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu [...] czerwca 2019 r. (vide zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr [...] akt sądowych), a zatem siedmiodniowy termin do opłacenia skargi upływał [...] czerwca 2019 r.
Z informacji z rejestru opłat sądowych wynika, że wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł został uiszczony w dniu [...] czerwca 2019 r. (vide potwierdzenie z rejestru opłat sądowych – karta nr [...] akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. (dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Mając na uwadze, że w niniejszej sprawie wpis sądowy od skargi został uiszczony w dniu [...] czerwca 2019 r., a więc po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu, który upłynął [...] czerwca 2019 r., zaś stosownie do treści art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Warszawa, dnia 27 sierpnia 2019 r.
Zarządzenie:
Odpisy niniejszego postanowienia z uzasadnieniem doręczyć:
- • pełnomocnikowi skarżącego – Szymonowi Osowskiemu,
- • pełnomocnikowi organu – radcy prawnemu Wioletcie Krasuskiej, pouczając pełnomocnika skarżącego o prawie do wniesienia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego.