Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 127/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 22 lutego 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku S. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi S. R. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać S. R. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Uzasadnienie

S. R. zwrócił się w niniejszej sprawie o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Wskazał, że jest osobą schorowaną, nie posiada dochodów ani majątku. Mieszka u znajomego i korzysta z pomocy Caritasu, skąd otrzymuje produkty żywnościowe.

Do wniosku dołączył m.in. niewykupione recepty, kserokopię wyniku badania histopatologicznego z dnia [...] stycznia 2012 r., kserokopię skierowania do poradni chirurgii urazowo-ortopedycznej z dnia [...] grudnia 2011 r., odpis historii choroby z poradni chirurgicznej (data rejestracji [...] stycznia 2012 r.), oświadczenie z dnia [...] lutego 2012 r. o niekorzystaniu z pomocy społecznej, potwierdzone przez kierownika działu pomocy środowiskowej z Ośrodka Pomocy Społecznej [...].

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie skarżący, stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Natomiast zgodnie z art. 262 powołanej ustawy, przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Stosownie zaś do art. 245 § 1 i 3 tej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie adwokata. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W niniejszej sprawie skarżący wykazał, że nie posiada ani dochodów, ani majątku, a utrzymuje się z pomocy Caritasu.

W konsekwencji oznacza to, że skarżący nie ma środków na pokrycie wydatków związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika.

Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 262 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 lipca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.