Uzasadnienie
Stosownie do treści z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Z treści skargi W. B. z dnia [...] lipca 2006r. wynika, iż jej przedmiotem jest bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w N. po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 grudnia 2005r. sygn. akt I SA/Wa 335/05 uchylającym decyzję Dyrektora Generalnego Służby Więziennej w W. z dnia [...] listopada 2004r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu pomocy finansowej oraz decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w O. z dnia [...] września 2004r. nr [...]. Dotyczy ona zatem działalności Dyrektora Zakładu Karnego w N., tzn. organu, który ma siedzibę na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu - § 1 pkt 9 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.).
W związku z powyższym na podstawie art. 59 § 1 powołanej ustawy należało postanowić jak w sentencji.