Uzasadnienie
W dniu 9 stycznia 2010 r. (data nadania przesyłki w Urzędzie Pocztowym) B. P. wniósł do Sądu Okręgowego w S. za pośrednictwem Wojskowego Biura Emerytalnego w S. skargę na decyzję Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w S. z dnia [...] sierpnia 2009 r., wnosząc o stwierdzenie jej nieważności i o jej uchylenie. Następnie na rozprawie w dniu [...] maja 2010 r. skarżący sprecyzował, że wnosi odwołanie od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w S. z dnia [...] grudnia 2009 r.
Postanowieniem z dnia [...] maja 2010 r. Sąd Okręgowy w S. [...] Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych uznał się niewłaściwym i na podstawie art. 464 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie za pośrednictwem Ministra Obrony Narodowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 13 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego (§ 1). Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona (§ 2).
Natomiast stosownie do treści art. 59 § 1 powołanej ustawy jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Przedmiotem skargi B. P., przekazanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez Sąd Okręgowy w S. postanowieniem z dnia [...] maja 2010 r., jest decyzja Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w S. z dnia [...] grudnia 2009 r. Wobec powyższego Sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja wydana została przez organ, który ma siedzibę na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, zgodnie z § 1 pkt 12 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.).
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swą niewłaściwość w niniejszej sprawie i z tego powodu, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.