Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SA/Wa 1276/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Sławomir Antoniuk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. J. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 1276/13
Sprawa
w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie przyznania należności pieniężnej z tytułu odbywania studiów podyplomowych w [...] postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

W dniu 18 grudnia 2013 r. skarżący M. J. zgłosił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia, wydanego w sprawie z jego skargi, wyroku z dnia 6 listopada 2013 r. o sygn. akt

II SA/Wa 1276/13 wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia.

Postanowieniem z dnia 13 lutego 2014 r., sygn. akt jw., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Postanowienie to stało się prawomocne.

Stosownie zaś do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. poz. 270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia z urzędu odpisu sentencji (w tym ostatnim przypadku odpis sentencji doręcza się jedynie wówczas, gdy strona działa bez adwokata lub radcy prawnego, a na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku – art. 140 § 2 ww. ustawy). Przy czym, w myśl art. 83 § 2 tej ustawy, oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

W konsekwencji oznacza to, że skoro skarżący wniosek o sporządzenie uzasadnienia powołanego wyroku złożył w dniu 18 grudnia 2013 r. (dowód: koperta z datownikiem Urzędu Pocztowego [...] na dzień 18 grudnia 2013 r. – w aktach), a Sąd nie przywrócił terminu do jego zgłoszenia, to tym samym wniosek ten został zgłoszony po upływie siedmiodniowego terminu określonego w art. 141 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a liczonego od dnia ogłoszenia wyroku, tj. od dnia 6 listopada 2013 r.

Z tych względów, na podstawie art. 141 § 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 lutego 2014 r., dokument z 6 listopada 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.