Uzasadnienie
Pismem z dnia 26 czerwca 2024 r. S. D. zastępowany przez pełnomocnika r. pr. M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.
Zarządzeniami Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 14 sierpnia 2024 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpisy zarządzeń zostały doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 21 sierpnia 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych – k. 14).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, nadto zgodnie z treścią art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 163 ze zm., dalej: P.p.s.a.), należy do niej dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli psim procesowe wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Według art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak wynika z akt sprawy wezwania Sądu do uzupełniania braków skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 21 sierpnia 2024 r. Tym samym, 7-dniowy termin do wykonania wezwań upłynął w dniu 28 sierpnia 2024 r. Wezwania Sądu pozostały jednak bez odpowiedzi – nie nadesłano dokumentu umocowania dla występującego w niniejszej sprawie radcy prawnego do reprezentowania skarżącego w niniejszym postępowaniu, a nadto nie uiszczono wpisu od skargi.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.