Uzasadnienie
Zgodnie z art. 13 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne, z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego (§ 1). Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona (§ 2).
Stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku jest sądem właściwym dla obszaru województwa podlaskiego.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest niewykonanie przez [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2009 r. o sygn. akt II SA/Wa 1229/09, uchylającego decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] i stwierdzającego nieważność decyzji Komendanta Miejskiego Policji w [...] z dnia [...] marca 2006 r. nr [...], stwierdzającej wygaśnięcie z dniem 31 grudnia 2005 r. decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] w sprawie równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego.
W związku z powyższym, w sprawie niniejszej właściwym miejscowo do rozpatrzenia skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, na którego obszarze właściwości ma siedzibę [...] Komendant Wojewódzki Policji.
Z tych względów na mocy art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w postanowieniu.