Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 września 2006 r., sygn. akt II SA/Wa 1291/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Asesor WSA - Jarosław Trelka
Rozpoznanie
w dniu 14 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. G. z dnia 5 czerwca 2006 r. na orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przeznaczenia do służby zastępczej postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

K. G. wniósł skargę na orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] odmawiającą przeznaczenia go do takiej służby. Skargę tę skarżący nadał w urzędzie pocztowym w dniu 5 czerwca 2005 r. Nie dołączył jednak do niej odpisu wymaganego dla doręczenia uczestnikowi postępowania, Wojskowemu Komendantowi Uzupełnień w L. W związku z tym skarżący został wezwany do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi w terminie 7 dni. Wezwanie to skarżący otrzymał w dniu 25 lipca 2006 r. Zostało do niego dołączone pouczenie, że w razie nieusunięcia braków w tym terminie skarga będzie odrzucona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do art. 58 § 1 punkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych swojej skargi, pomimo właściwego pouczenia o skutkach swojego zaniechania. W związku z tym, na podstawie przywołanego art. 58 § 1 punkt 3 oraz art. 58 § 3 ustawy procesowej Sąd postanowił, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.