Uzasadnienie
Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z/s w [...] z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...], w przedmiocie cofnięcia J. S. pozwolenie na posiadanie broń palną myśliwską.
Decyzja Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2013 r. została doręczona J. S. w dniu [...] maja 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych sprawy) wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jej zaskarżenia do sądu administracyjnego.
W dniu [...] czerwca 2013 r. (data stempla pocztowego) J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na powyższą decyzję Komendanta Głównego Policji.
W odpowiedzi na skargę Komendant Główny Policji wniósł o jej odrzucenie z powodu uchybienia przez stronę terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwana dalej. P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Ze znajdującego się w aktach rozpoznawanej sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że decyzja Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] została odebrana przez skarżącego w dniu [...] maja 2013 r. Tym samym ostatni dzień trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi przypadał w dniu [...] czerwca 2013 r.
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że J. S. skargę na powyższą decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2013 r. wniósł do organu w dniu [...] czerwca 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a zatem z uchybieniem ustawowego trzydziestodniowego terminu.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu.
O zwrocie wpisu Sąd rozstrzygnął w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.