Uzasadnienie
T. S. wnioskiem z dnia 24 września 2014 r. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całościowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Z wniosku skarżącego oraz przesłanych materiałów źródłowych wynika, że gospodarstwo domowe prowadzi samodzielnie, natomiast jego wyłącznym źródłem utrzymania jest emerytura w wysokości 1.462, 00 zł brutto. Jedynym majątkiem skarżącego jest współwłasność domu o powierzchni 150 m2. Skarżący zaznaczył, że ponosi wydatki na wodę w wysokości 150 zł, opłatę za wywóz śmieci w wysokości 27 zł, opłatę za nieruchomość w wysokości 30 zł oraz koszty opału na zimę około 1.000 zł. Podniósł, także że zaciągnął kredyt na sumę 3.200 zł z przeznaczeniem na zakup blachy na dach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
W myśl zaś art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Natomiast zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.
Podstawą oceny dopuszczalności przyznania prawa pomocy jest rzeczywista sytuacja materialna w gospodarstwie domowym osoby ubiegającej się o przyznanie takiego prawa.
Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie T. S. wykazał, że osiągane dochody, a także kwoty przeznaczane na podstawowe wydatki oraz spłata zaciągniętego kredytu uniemożliwiają mu poniesienie kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika.
Jednocześnie Sąd stoi na stanowisku, że przedstawione dochody, a także fakt uiszczenia w niniejszej sprawie w dniu 20 sierpnia 2014 r. wpisu sądowego w wysokości 200 zł, przemawia za odmową udzielenia prawa pomocy w zakresie zwolnienia od ponoszenia należnych w sprawie kosztów sądowych.
Zatem w niniejszej sprawie wykazane zostało, że T. S. nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie.
Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.