Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 1317/12

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Sędzia WSA Iwona Dąbrowska przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 21 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy sprostowania z urzędu w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 1317/12 w sprawie ze skargi J. N. na decyzję Komendanta [...] Policji z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie przyznania równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego i cofnięcia od dnia 1 stycznia 2006 r. prawa do równoważnika

Sentencja

postanawia:

- sprostować z urzędu w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 1317/12 niedokładność w ten sposób, że w miejsce "brak" wpisać "remont" i dopisać "i cofnięcia od dnia 1 stycznia 2006 r. prawa do równoważnika."

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - dalej jako "ppsa"), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu sąd może orzec na posiedzeniu niejawnym.

W komparycji wyroku Sądu z dnia 21 listopada 2012 r. wystąpiła niedokładność polegająca na błędnym określeniu przedmiotu zaskarżenia, którą to niedokładność należało sprostować.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 listopada 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.