Uzasadnienie
Pismem z dnia 11 lipca 2016 r. J. C., reprezentowana przez pełnomocnika adw. J. B., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozkaz personalny Komendanta [...] Policji z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] utrzymujący w mocy rozkaz personalny Komendanta Rejonowego Policji W. [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] - wydany wobec [...] J. C. - przeniesionej z urzędu z dniem [...] kwietnia 2016 r. do dalszego pełnienia służby w Komendzie Rejonowej Policji W. [...] - którym Komendant Rejonowy Policji W. [...] od dnia [...] kwietnia 2016 r. pozostawił ww. w swojej dyspozycji na czas poprzedzający powołanie lub mianowanie na inne stanowisko służbowe, nie dłuższy niż 12 miesięcy z uposażeniem w [...] ([...]) grupie uposażenia zasadniczego [...] ([...]) zł, z mnożnikiem [...] ([...]) kwoty bazowej, z dodatkiem służbowym w kwocie [...] ([...]) zł. Jednocześnie od dnia [...] kwietnia 2016 r. powierzył ww. czasowo pełnienie obowiązków służbowych w Referacie [...] Wydziału [...] Komendy Rejonowej Policji W. [...] (skarga zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Wa 1317/16).
Jednocześnie wyjaśnić należy, iż pismem z 11 lipca 2016 r. J. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] utrzymujący w mocy rozkaz personalny Komendanta [...] Policji z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...], którym Komendant [...] Policji od dnia [...] kwietnia 2016 r. przeniósł z urzędu J. C. do dalszego pełnienia służby w Komendzie Rejonowej Policji W. [...]. Przedmiotowa skarga została zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Wa 1379/16. Termin rozprawy w sprawie II SA/Wa 1379/16 został wyznaczony na dzień 15 lutego 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Postanowienie w przedmiocie zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie o zawieszeniu postępowania i o odmowie podjęcia postępowania przysługuje zażalenie (art. 131 ww. ustawy).
Rozstrzygnięcie sprawy ze skargi J. C. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia do dalszego pełnienia służby w Komendzie Rejonowej Policji W. [...] (sygn. akt II SA/Wa 1379/16) będzie miało istotne znaczenie dla rozpoznania sprawy ze skargi J. C. na rozkaz personalny Komendanta [...] Policji z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] (sygn. akt II SA/Wa 1317/16).
Tym samym uzasadnione jest zawieszenie niniejszego postępowania do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 1379/16.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 oraz art. 131 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.