Uzasadnienie
W dniu 28 kwietnia 2006r. Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę J. K. (wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy) na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2006r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą akt II SA/Wa 839/06 i oczekuje na termin rozprawy.
W dniu 14 lipca 2006r. Prezes ZUS przekazał Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie skargę J. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2006r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą akt II SA/Wa 1328/06.
Nie ulega wątpliwości, że obie skargi są podmiotowo i przedmiotowo tożsame.
Sprawa ze skargi J. K., którą Prezes ZUS przekazał do WSA w Warszawie w dniu 28 kwietnia 2006r., zawisła przed wniesieniem kolejnej skargi przez skarżącego na tę samą decyzję tego organu, przyjąć zatem należy, że jest ona w toku.
Skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, jeżeli dotyczy sprawy pomiędzy tymi samymi stronami, która jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.