Uzasadnienie
Przedmiotem skargi A. J. jest postanowienie Szefa Służby Celnej nr [...] z dnia [...] maja 2010 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie zwolnienia ze służby. Zaskarżone postanowienie doręczone zostało skarżącemu w dniu 11 czerwca 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach postępowania administracyjnego). Skarga na wymienione postanowienie wniesiona została drogą pocztową w dniu 15 lipca 2010 r., za pośrednictwem organu.
W odpowiedzi na skargę Szef Służby Celnej wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Stosownie do art. 53 § 1 powołanej ustawy, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zaskarżone postanowienie, zawierające prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, doręczone zostało stronie w dniu 11 czerwca 2010 r. Termin 30-dniowy od tej daty upływał w dniu 11 lipca 2010 r. W związku z tym, że była to niedziela, ostatnim dniem do wniesienia skargi był dzień 12 lipca 2010 r. (art. 83 § 2 powołanej wyżej ustawy).
Skarżący mimo prawidłowego pouczenia skargę wniósł w dniu 15 lipca 2010 r., a zatem trzy dni po upływie ustawowego terminu. Skarga jest spóźniona i jako taka niedopuszczalna.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.