Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2010 r. o sygn. akt II SA/Wa 133/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A.D. w przedmiocie przekazania według właściwości skargi obywatelskiej na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z [...] grudnia 2009 r. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu [...] kwietnia 2010 r. wraz z pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia oraz o sposobie i trybie jego wniesienia.
W dniu [...] maja 2010 r. (data stempla pocztowego) A.D. działając na podstawie art.285a złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem powyższego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 285 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od prawomocnego orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeśli przez jego wydanie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe, stronie przysługuje skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Stwierdzić należy, iż warunkiem niezbędnym sine qua non do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem jest to, aby orzeczenie posiadało przymiot prawomocności. Złożona przez A.D. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem wymogu tego nie spełnia albowiem postanowienie z dnia [...] kwietnia 2010 r. sygn. Akt II SA/Wa 133/10 nie jest prawomocne. Brak spełnienia tego podstawowego wymogu czyni skargę niedopuszczalną (przedwczesną) i skutkuje jej odrzuceniem.
Z tych względów, na podstawie art. 178 w zw. z art. 285a § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.