Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Wa 1330/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędziowie WSA Adam Lipiński (spr.), Maria Werpachowska
sekretarz sądowy Agnieszka Wiechowicz protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 23 lutego 2018 r.
Sprawa
sprawy ze skargi K. K. na rozkaz personalny Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie mianowania na niższe stanowisko służbowe

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy zawisłej przed tutejszym Sądem o sygn. akt II SA/Wa 1310/17.

Uzasadnienie

Szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego rozkazem personalnym z dnia [...] sierpnia 2017 r., wykonując ostateczne orzeczenie dyscyplinarne Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego z dnia [...] lipca 2017 r. o ukaraniu funkcjonariusza K. K. karą wyznaczenia na niższe stanowisko służbowe, z dniem [...] sierpnia 2017 r. odwołał funkcjonariusza z zajmowanego dotychczas stanowiska służbowego i z dniem [...] sierpnia 2017 r. mianował go na stanowisko służbowe Inspektora Wydziału [...], Inspektoratu SKW w W. K. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powyższy rozkaz z dnia [...] sierpnia 2017 r., zarzucając organowi nieprawidłowe wykonanie orzeczonej kary dyscyplinarnej. Sprawa ta zawisła pod sygn. akt II SA/Wa 1330/17.

Skarżący wniósł także skargę na orzeczenie dyscyplinarne Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego i sprawa ta zawisła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie pod sygn. akt II SA/Wa 1310/17.

W dniu 1 lutego 2018 r. pełnomocnik organu wniósł o zawieszenie postępowania o sygn. akt II SA/Wa 1330/17, z uwagi na jego związek ze sprawą zawisłą pod sygn. akt II SA/Wa 1310/17 i rozstrzygniecie której ma bezpośredni wpływ na sprawę dotyczącą wykonania orzeczenia dyscyplinarnego.

Skarżący oponował przeciwko zawieszeniu, argumentując, iż w jego ocenie organ nieprawidłowo wykonał orzeczoną karę dyscyplinarną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, iż wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 1330/17 jest zasadny.

Sprawa o sygn. akt II SA/Wa 1310/17 dotyczy skargi na orzeczenie dyscyplinarne i nie został jeszcze wyznaczony termin jej rozpoznania. Wyrok jaki zapadnie w tej sprawie ma niewątpliwie bezpośredni wpływ na postępowanie dotyczące kontroli wykonania przez organ orzeczonej kary dyscyplinarnej, albowiem będzie on dotyczył prawidłowości postępowania dyscyplinarnego prowadzonego przez organ. Nadto zawieszenie postepowania znajduje także swoje uzasadnienie w ekonomice procesowej.

Z tych względów, na zasadzie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 23 lutego 2018 r. zawiesił niniejsze postępowanie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt II SA/Wa 1310/17, dotyczącej skargi na orzeczenie dyscyplinarne.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 maja 2021 r., dokument z 24 października 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.