Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 lipca 2004 r., sygn. akt II SA/Wa 1334/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Eugeniusz Wasilewski
Rozpoznanie
w dniu 29 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. Ż. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] kwietnia 2004r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie nadania stopnia zawodowego nauczyciela kontraktowego p o s t a n a w i a - odrzucić skargę - # SPOST Sentencja - Postanowienie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Pan J. Ż. w dniu 4 czerwca 2004r. (dowód - koperta z datą stempla pocztowego w aktach) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Ministra Edukacji Narodowej i Sportu, skargę na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] kwietnia 2004r.

Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 4 maja 2004r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach).

Zestawiając datę doręczenia decyzji z datą wniesienia skargi, stosownie do treści art. 53 § 1 powołanej powyżej ustawy, należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu (ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął w dniu 3 czerwca 2004r.).

W tym stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cytowanej ustawy- z dnia 30 sierpnia 2002r., należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.