Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 września 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 1335/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Andrzej Góraj
Rozpoznanie
w dniu 27 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Dyrektora Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej [...] na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w W. z dnia [...] czerwca 2010 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu wypłaty należnego wynagrodzenia postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie;
  2. 2. zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie 250 (słownie: dwieście pięćdziesiąt) złotych.

Uzasadnienie

Dyrektor Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia [...] lipca 2010 r. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w W. z dnia [...] czerwca 2010 r., znak: [...]

Organ, w odpowiedzi na skargę z dnia [...] sierpnia 2010 r. uwzględnił argumenty skarżącego zawarte w skardze i wniósł o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Następnie pismem z dnia [...] sierpnia 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w związku z wnioskiem o umorzenie postępowania ze strony organu, skarżący wniósł o umorzenie postępowania i o zwrot uiszczonego wpisu sądowego w wysokości 250 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu, cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, a w związku z tym jest ono skuteczne i wiąże Sąd.

Jednocześnie stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej wyżej ustawy, należało zwrócić stronie uiszczony wpis od wniesionej skargi.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60, oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit.a ustawy – Prawo o postępowaniu, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.