Uzasadnienie
Decyzją z [...] czerwca 2014 r. nr [...] Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych utrzymał w mocy własną decyzję z [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania T. S. świadczenia w drodze wyjątku.
Powyższa decyzja stała się przedmiotem skargi T. S. (dalej jako "skarżący") do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Skarżący pismem z 5 stycznia 2015 r. cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania, podając, że została mu przyznana renta z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w trybie zwykłym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, postępowania sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.).
Pismem z 5 stycznia 2015 r., skarżący cofnął skargę na decyzję Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] czerwca 2014 r. nr [...].
W ocenie Sądu, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, bowiem nie zmierza ono do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.